盧惠娟:明帝國雙重否認西藏

#明史 #胡僧 #貢使

《明史》7卷地理志共340頁的記載,沒有一字涉及「西藏」或今天「西藏自治區」的任何地域。劉漢城教授分析,《明史》用「雙重核實」的方式宣示西藏不在明帝國內,一是西藏被摒棄在本國的「地理」和「土司」卷帙之外;其二,將西藏明確歸入「外國/西域」裡,列在「外國」日本/荷蘭/義大利之後。如果中共佔領西藏的理據是「西藏自古以來就是中國領土」,那中共何止應該先去統一緬甸、老撾、荷蘭和義大利,還必須歡迎日本「同胞」來統一中國。圖表顯示,《明史》將這些藏區和「西天阿難功德國」歸為一類,而《明史•卷331》指出:這個「西天阿難功德國」不知道在哪裡,其貢使只是在 1374年(洪武7年)來過一次就沒有再出現。根據明•沈德符的考證,這個「西天阿難功德國」其實不存在,是一些「胡僧」偽造出來以騙取明廷給「貢使」的例賞。至於圖表提及所謂「藏區官銜」如’董卜韓胡宣慰司’等,也明證:修《明史》的清廷國史館認知:明帝國有記錄顯示明廷自認為有送過官銜/榮銜給某「甲地」的某人,不等於明廷/清廷也就天真到以為該「甲地」就成為中國的領土。

雪域出版社免費提供聽眾下載劉漢城教授 《西藏自古以來就不是中國的一部份》簡體中文版電子書,下載網址https://reurl.cc/lR11aY。