盧惠娟:明帝國與西藏關係沒有一條滿足主權準則

#白皮書 #司法體制 #在藏主權

根據1992年中國國務院白皮書<西藏的主權歸屬與人權狀況>記載「西藏地方官員犯法,亦由中央懲處」,這句話被中方網站和著作重複無數次,但是,這堂堂「國務院」在白皮書所作的宣示,卻沒能給出任何例子。劉漢城教授分析,全明「天下」的刑名系統,就是列出來的13「清吏司」,西藏不在內。書中只提到「官員」犯法會被中央懲處,間接承認明帝國沒有對西藏人民的司法體制,劉教授也找不出任何中共史著有聲稱「明帝國」設有對西藏人民的司法體制,因此,也無「實例」可談。書中只敢說「明帝國政府有能力懲處西藏官員」,這其實表面就反映明帝國沒有在藏主權。劉教授舉例,二戰後美國多次用軍隊逮捕然後審判外國政要,包括德國、日本的最高級將領和巴拿馬、伊拉克的國家元首,可是,沒有人(包括美國自己)會認為這反映美國在日本、伊拉克等國的主權。劉教授從中共相關書籍舉出6個例證指出,沒有可信的記載反映明帝國有能力懲處身在今日西藏的西藏官民,即便藏使在中國境內殺了招待他的驛站主管的兒子,明廷卻放他回藏,這只能反映明廷連對身在明國境內的藏使都不敢處置。劉教授總結,以錢幣、文字、法典等主權準則,其實頗容易證明:明帝國與西藏的關係沒有滿足任何一條準則。難道「我有特權,用與總統的合照就能證明國籍」這也能胡扯?

雪域出版社免費提供聽眾下載劉漢城教授 《西藏自古以來就不是中國的一部份》簡體中文版電子書,下載網址https://reurl.cc/lR11aY。